Hace unas semanas el presidente de la SEC comenzó una ofensiva contra el sector crypto y la blockchain. Pero, no ha tenido el efecto esperado, no sólo aumentaron las adopciones sino ya hay defensa.
Blockchain Association, un destacado grupo de defensa de las criptomonedas, publicó un documento en el que expresa su preocupación por el papel del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, y la legitimidad de sus declaraciones y acciones de cumplimiento en la industria de las criptomonedas.
Leer más: La SEC, tokens de juego y Web3: ¿y ahora qué?
Blockchain vs SEC, ¿qué ocurre?
El grupo argumenta que la participación de Gensler en asuntos de activos digitales debe reconsiderarse, citando un sesgo percibido y la falta de una guía clara como sus principales preocupaciones. La asociación, en una carta abierta , ha presentado la afirmación de que Gensler se está extralimitando en la autoridad otorgada por el Congreso.
“Si bien esta campaña contra las criptomonedas se ha intensificado, la SEC ha dejado de lado una de sus tareas fundamentales: la elaboración de normas públicas y la orientación que permiten a los inversores, empresarios y al público saber si las leyes de valores se aplican a sus productos o servicios. En lugar de aclarar si un activo digital debe clasificarse como valor y cuándo, las acciones del presidente Gensler han enturbiado aún más las aguas regulatorias, obligando a las criptoempresas legales a reconsiderar el estado de sus operaciones estadounidenses”.
Today, Blockchain Association takes a firm stance, explaining why SEC Chair Gary Gensler must recuse himself from decisions concerning digital asset enforcement actions.https://t.co/Rjiisud7mj https://t.co/aUEETDWBbj pic.twitter.com/QRpQcyC8nP
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) June 29, 2023
Esta falta de claridad en torno a la cuestión de los valores con respecto a la criptoindustria, detalla el documento, es perjudicial para los inversores, los empresarios y el público en general.
La carta abierta acusa además al presidente de la SEC de albergar un claro sesgo contra la criptoindustria, lo que sugiere que el supuesto prejuicio de Gensler de todos los activos digitales como valores, con la excepción de Bitcoin, socava los derechos de debido proceso de quienes enfrentan acciones de ejecución. Como tal, la asociación argumenta que la participación de Gensler en tales acciones debería restringirse debido a este sesgo percibido.
Regulación de pinceladas amplias
El documento se sumerge en la historia de Gensler al abordar la cuestión de los valores, que, según los críticos, ignora las circunstancias únicas detrás de la creación y existencia de cada token y la ausencia de los procesos legales necesarios para poder trazar esas líneas.
“Como cuestión de fondo , el presidente Gensler está equivocado”, afirma la asociación. “Es una ley de letra negra que determinar si un instrumento o transacción dado constituye un “contrato de inversión” requiere una investigación intensiva en hechos del tipo que el presidente Gensler se niega a realizar”.
1/ SEC Chair Gary Gensler has wrongly prejudged that all digital assets are securities.
As a result, federal law requires that he recuse himself from all enforcement decisions related to digital assets.@MTCoppel and I wrote a paper explaining why 👇https://t.co/xgJ09o4SPS
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) June 29, 2023
El documento continúa señalando que, antes del nombramiento de Gensler como presidente de la SEC, el organismo regulador reconoció el hecho de que existen circunstancias en las que un activo digital no se regularía como un valor.
La Asociación Blockchain hace referencia a la reciente revelación que se produjo después de que un tribunal ordenara la publicación de una gran cantidad de documentos digitales relacionados con un discurso de 2018 pronunciado por el exdirector de la SEC, William Hinman, que reveló que el director no consideraba a Ether como un valor. Los correos electrónicos de Hinman también detallaron las opiniones discrepantes de los miembros del personal de la SEC sobre la criptorregulación.
El director de políticas de la Blockchain Association, Jake Chervinsky, ha declarado que la industria de activos digitales no puede esperar una evaluación justa de Gensler. Ha pedido al presidente que se abstenga de todas las decisiones relacionadas con asuntos de aplicación de activos digitales.
Si Gensler no cumple, Chervinsky anticipa que el tema de la recusación de Gensler se planteará en los procedimientos de la SEC y los tribunales de distrito federal.
El documento de la Asociación Blockchain llega en un momento en que la SEC está ejerciendo una mayor presión sobre la industria de las criptomonedas, después de haber presentado demandas civiles contra los dos intercambios de criptomonedas más grandes que existen en junio.
