Kim Kardashian y Floyd Mayweather presentan moción al caso de promoción de criptomonedas

Avatar of perla vallejo
Las celebridades pidieron a un juez federal de California que desestime una segunda demanda
Kim kardashian y floyd mayweather presentan moción contra demanda de promoción de criptomonedas

La moción sugiere que la nueva teoría de los inversores es que se aferraron a EMAX debido a las tergiversaciones de los famosos. Los demandados señalaron que las alegaciones renovadas impulsan la misma teoría que el tribunal ya había rechazado.

Kim Kardashian, Floyd Mayweather y otras celebridades buscan convencer a un juez de que desestime otro intento revisado de hacerlos responsables por supuestamente promover EthereumMax (EMAX) sin la debida divulgación.

La demanda colectiva de los inversores se basa en la premisa de que el equipo de EthereumMax trabajó con las celebridades para vender tokens EMAX a los inversores en lo que describen como un esquema de “pump-and-dump”.

Demandan por fraude a kim kardashian y floyd mayweather, relacionado con criptomonedas
Demandan por fraude a kim kardashian y floyd mayweather, relacionado con criptomonedas

Demandas de promoción de EthereumMax contra Kim Kardashian

Los famosos le pidieron a un juez federal en California que desechara la demanda sobre EthereumMax, luego de que los inversionistas también presentaron una segunda denuncia en diciembre. Los demandados dicen que las reiteradas afirmaciones se basan en la “misma idea central” que la corte ya falló.

  • Segunda denuncia que los inversionistas en EthereumMax presentaron en diciembre:

Demanda kim kardashian criptomonedas

La demanda colectiva de los inversores se basa en la idea de que el equipo de EthereumMax trabajó con celebridades en una estafa de “bomba y descarga” para vender tokens EMAX a los inversores.

Pero la moción de los demandados para desestimar la nueva demanda dice que el tribunal ya falló en contra de la idea de que las celebridades estaban anunciando tokens EMAX para aumentar artificialmente su precio. Esto se debe a que los tokens no tienen otro valor que el que el mercado está dispuesto a pagar por ellos. 

Además, la moción da la impresión de que el nuevo argumento de los inversionistas es que no vendieron EMAX porque las celebridades mintieron al respecto. Por otro lado, la moción para desestimar dice que los inversores “no perdieron nada simplemente aferrándose a los tokens”.

Ellos dijeron:

  • Por lo demás, el Tribunal desestimó la demanda anterior en su totalidad debido a fallas fundamentales. La adición de nuevos reclamos, demandados y más de 100 páginas de alegaciones en gran parte irrelevantes no subsanan los defectos.

Los antecendentes del caso

Kardashian ya ha sido multada una vez debido a las promociones de EthereumMax en las redes sociales. El 3 de octubre de 2022, la socialité estadounidense llegó a un acuerdo de USD 1.26 millones con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) después de no revelar que recibió un pago de 250 mil dólares para promocionar el criptoproyecto.

El 17 de febrero de 2023, la SEC recordó a las celebridades que la ley dice que tienen que decir cuánto les pagan y quién les dice a las personas que inviertan en valores, por esta razón, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acaba de decirles a las celebridades que apoyan las criptomonedas que tengan cuidado.

*Traducción de NFTNewsPro

Total
0
Shares
Previous Post
Videojuego sobre el ciclo menstrual

Desarrollan videojuego sobre el ciclo menstrual para el Metaverso

Next Post
Dragon ball ingresa a the sandbox

El creador de Dragon Ball trae animaciones japonesas a The Sandbox

Related Posts