El día siguiente de que Silicon Valley Bank quebrara, el número de operadores activos de NFT cayó a su nivel más bajo desde noviembre de 2021. Aunque, no todos los tokens se vieron afectados de la misma manera.
DappRadar mostró que sólo había 12 mil comerciantes NFT activos el sábado pasado, un día después de que Federal Deposit Insurance Corp se hizo cargo de Silicon Valley Bank. Ese día, hubo 33 mil 112 transacciones NFT individuales, que es el número más bajo.
A pesar de la disminución general en el comercio de NFT, los precios mínimos de los NFTs como BAYC y CryptoPunks, apenas se vieron afectados.
Factores de éxito de Yuga Labs
Como dice DappRadar, el número de transacciones NFT cayó un 51 por ciento desde principios de marzo, mientras que las ventas un 16 por ciento.
Pero no todos los conjuntos de tokens no fungibles se vieron afectados de la misma manera. Los precios mínimos de los proyectos de Yuga Labs, como Bored Ape Yacht Club y CryptoPunks, bajaron un poco el sábado, pero volvieron a subir rápidamente.
Un usuario de Twitter comparó CryptoPunks con USDC y dijo que era mejor que la moneda estable, que dejó de estar vinculada al dólar estadounidense después de que Silicon Valley Bank quebrara. El banco tuvo que vender muchos de sus activos con pérdidas porque mucha gente quería sacar dinero.
Cryptopunks are the real Stablecoin in this market pic.twitter.com/xlgG74Eubc
— 0xPajke (@0xPajke) March 11, 2023
Sara Gherghelas, analista de investigación de DappRadar, dice que el éxito de Yuga Labs se vio favorecido por su inversión en CryptoPunks y su capacidad para construir una comunidad. A pesar de que la compañía dijo que no tenía mucho que ver con Silicon Valley Bank, los tenedores de fichas no reaccionaron mucho a la noticia.
“Tienen una hoja de ruta muy clara, el equipo es visible y decidieron entregar un buen proyecto después del ecosistema Ape. Ellos siguen construyendo. Están demostrando que si eres parte de su comunidad, tienen muchas ventajas y beneficios”, dijo Gherghelas.
Cuando cerró Silicon Valley Bank, no todas sus colecciones quedaron en buen estado. Proof, el colectivo de NFT detrás de la popular colección Moonbirds, acudió a Twitter poco después de que se conociera la noticia el 10 de marzo, para decir que la compañía había invertido algo de dinero en Silicon Valley Bank, lo que preocupó a sus usuarios.
1/5: A statement from the PROOF team regarding SVB:
Many of you have seen the headlines this morning about the Silicon Valley Bank closure. The most important thing to us—in both good times and bad—is to communicate with our community proactively and transparently. 🧵:
— PROOF (🥃,🦉) (@proof_xyz) March 10, 2023
Tensión de los pájaros de la luna
DappRadar dijo que, durante el fin de semana, Moonbirds perdió alrededor del 18 por ciento de su valor.
El sábado, un gran inversor vendió 500 Moonbirds con una pérdida de entre el 9 por ciento y el 33 por ciento, lo que sumó más de 700 ETH, o alrededor de 1.1 millones de dólares.
Gherghelas afirmó que los vínculos de Proof con Silicon Valley Bank hicieron que el proyecto fuera menos seguro, pero los usuarios tuvieron que vender debido a los problemas de la empresa en los últimos meses. Después de que la empresa cancelara la prueba de la conferencia que se suponía que iba a realizarse en mayo, la gente no está segura de si podrá cumplir sus promesas.
“La gente, los usuarios y los consumidores se están volviendo más exigentes y no quieren exageraciones, quieren las ventajas, los beneficios y la utilidad detrás de esa colección de NFT”, dijo Gherghelas.
*Traducción de NFTNewsPro*
