Do Kwon declara que la caída de Luna fue culpa de la volatilidad de BTC

Avatar of perla vallejo
Durante la entrevista con el medio Coinage, el creador de Terra USD y LUNA asume la culpa por la caída de los proyectos de su compañía

Durante la entrevista con el medio Coinage, el creador de Terra USD y LUNA asume la culpa por la caída de los proyectos de su compañía

En mayo de 2022 una noticia desató el mundo cripto, uno de los principales activos mejor capitalizados cayó y junto con ella, su moneda de respaldo. Después de meses, parece que todo lo relacionado a Terra (Luna) ya no tiene expectativas, incluso su fundador Do Kwon, decidió salvarla.

Hoy día, si se busca información de ella, se puede leer:

“La cadena Terra original será renombrada como Terra Classic […] Debido a la desvinculación de UST, LUNA está experimentando una volatilidad extrema. Por favor, proceda con precaución. El blockchain de Terra también fue detenido”, CoinMarketCap.

Do kwon declara que la caída de luna fue culpa de la volatilidad de btc

Nota: Imagen recuperada de CoinMarketCap, agosto de 2022.

Recientemente su creador Do Kwon, aclaró mediante una entrevista, “que estaba equivocado”, esto con el fin de curar heridas con el ecosistema cripto y todos los involucrados con sus proyectos, sin embargo, afirmó que la volatilidad de BTC fue una de las causas del fin de sus proyectos.

“A pesar de que en su historia bitcoin ha bajado un 80 por ciento, mi pensamiento en ese entonces se enfocaba en todo lo que se ha construido en el ecosistema, creyendo que BTC estaba comenzando a mostrar resiliencia como un tipo de producto prístino descentralizado […] Pero estaba equivocado”, concluyó.

Pero ¿Cómo fue que Luna cayó? ¿Qué pasó con Terra?

Luego de la caída, se habló de un “sabotaje coordinado”, tras retiros masivos por parte de los proyectos descentralizados Curve Finance y Archor Protocol, y el fondo de inversión BlackRock, creador de mercado global Citadel y a la exchange de criptomonedas Geminis.

Los tres agentes supuestamente acusados han dado declaraciones al respecto, negando que se haya llevado a cabo esta transacción.

El retiro de dinero fue de 121 millones de UST por parte de Curve Finance, así como 2 mil millones de dólares por Archos Protocol, además, una billetera envió aproximadamente 84 millones de dólares en UST a la red de Ethereum y luego los cobró en USDT.

Debido a la programación de Terra (Luna), o como ahora será conocida Luna Classic (LUNC) y la stablecoin algorítmica UST, la cantidad de retiros sacudió su mecanismo con una quema de tokens desencadenando la caída del precio, que al caer ambas no tenían respaldo para seguir.

Sin embargo, de acuerdo a un empleado de Luna mencionó al medio coreano JTBC, internamente se hablaba de que el proyecto podría derrumbarse.

“En ese momento, había una advertencia en el interior de que podría haber un colapso en cualquier momento, pero el director ejecutivo Kwon Do-hyeong obligó a lanzar la moneda”, dijo el empleado según JTBC.

Do kwon declara que la caída de luna fue culpa de la volatilidad de btc

Ya no hay Luna, sólo Luna 2.0

En medio de querer recuperar su prestigio como superar la caída del proyecto, Do Kwon, lanzó Luna 2.0, activo que al día de hoy cotiza bajo los 2 dólares, disponible en Bitrue, Bitget, HitBTC LBank, gate.io, Binance, ByBit, Bitfinex y Huobi.

El nuevo proyecto tuvo una aprobación del 65 por ciento, a raíz de eso, se comunicó que su vieja versión seguirá en funcionamiento aunque con otro nombre, específicamente TerraClassic, a fin de que el nuevo proyecto migrado mantenga el nombre de Terra.

Sin embargo, el proyecto ha presentado algunos problemas principalmente al hacer las entregas de los airdrop porque según la comunidad, la cantidad de monedas que les fueron transferidas como parte del airdrop no corresponde a las pérdidas.

Minutos después, a través de un tuit, Terra anunció que se había producido un error durante la distribución. Según los desarrolladores, muchos inversores recibieron menos monedas, pero lo estaban arreglando.

Ante esto, muchos cancelaron su suscripción, asegurando que el nuevo token no es fiable y muchos ya no lo toman enserio.


Total
0
Shares
Previous Post
Y el pánico se desató de nuevo

Y el pánico se desató de nuevo, la stablecoin aUSD cae

Next Post
Criptomercados hoy 12 de agosto: ¡vitalik en méxico!

Criptomercados hoy 17 de agosto: ¿vínculo con el Metaverso?

Related Posts