Nikhil Gopalani reveló que un “phisher o hacker inteligente” robó su colección de NFT. Según el director de operaciones de RTFKT , comienza el Año Nuevo con una criptobilletera vacía.
Al parecer, el lunes, Gopalani perdió su gran tesoro de NFT ante un estafador en lo que parece haber sido un ataque de phishing.
- RTFKT es la marca criptográfica de próxima generación enormemente rentable adquirida por Nike en diciembre de 2021, que está causando sensación en la industria de los dispositivos portátiles digitales y colaboró con Takashi Murakami para producir contenido.
So sorry to hear this brother, @CardilloSamuel / @RTFKT / – When you guys get chance could the team outline how exactly this happened to help the community safeguard assets going forward? The security goats @Zelotes_8315 / @kloudwarrior could possibly help here also..
— Menik™ (@Menik_V2) January 3, 2023
No todo esta perdido luego del hackeo
Según los datos de OpenSea, el atacante usó dos billeteras para extraer los NFTs de la billetera de Gopalani, incluidos 19 CloneX NFT con un valor combinado de más de 38 mil dólares, 18 RTKFT Space Pods (más de 6 mil 300 dólares en total), 17 Loot Pods (6 mil 200 dólares), 11 CryptoKicks (3 mil dólares), 19 huevos RTFKT Animus (20 mil 200 dolarés) y más.
- Estas son estimaciones bajas determinadas utilizando el precio mínimo de cada colección; por lo tanto, las tenencias pasadas de Gopalani, que incluían un Murakami CloneX codiciado, #17088, podrían revenderse por mucho más.
Aunque, según datos la billetera que parece estar asociada con Gopalani ha perdido todos sus NFT excepto uno: un NFT de Death Row Records de 59 dólares de “Clone X Theme Song”.
- Etherscan indica que quedan $0.11 en ETH en la billetera.
El NFT tiene nuevo dueño
Desde que vaciaron su billetera hace un día, CloneX #17088, que sigue siendo la foto de perfil de Twitter de Gopalani, ya ha cambiado de manos dos veces. El NFT es actualmente propiedad del titular de lyx.eth, quien también posee dos CloneX NFT más.
- Al momento de escribir, las billeteras de uno de los atacantes parecen estar vacías, mientras que la otra todavía tiene varios de los activos del COO.
*Traducción de NFTNews*
